• Home
  • About
  • Services
    • Consumer Fraud
    • Misclassification
    • Unpaid OT, Breaks, & Expenses
    • Whistleblower Protections & Qui Tam
    • Workplace Discrimination & Harassment
  • Current Cases
  • Settled Cases
  • News
  • Blog
  • Contact
Menu
  • Home
  • About
  • Services
    • Consumer Fraud
    • Misclassification
    • Unpaid OT, Breaks, & Expenses
    • Whistleblower Protections & Qui Tam
    • Workplace Discrimination & Harassment
  • Current Cases
  • Settled Cases
  • News
  • Blog
  • Contact
Esp / Eng
(866) 477-3540

Tag: Uber technologies

Oakland law firm Aiman-Smith & Marcy, has filed a class action lawsuit against UBER TECHONOLOGIES, INC. on behalf of taxi drivers

Aiman-Smith & Marcy, an Oakland class action law firm, has filed a class action lawsuit in Alameda County against UBER TECHONOLOGIES, INC. on behalf of taxi drivers in Oakland, Berkeley, and Emeryville. Aiman-Smith & Marcy, an Oakland class action law firm, has filed a class action lawsuit in Alameda County against UBER TECHONOLOGIES, INC. on […]

Contact Us

If you believe you are a victim of unlawful treatment, contact Aiman-Smith & Marcy for your free consultation.

Address

7677 Oakport Street Suite 1150
Oakland, California 94621

Telephone

(866) 477-3540

Email

info@asmlawyers.com

Site Map

  • Home
  • About
  • Current Cases
  • Settled Cases
  • News
  • Blog
  • Contact

Services

  • Workplace Discrimination & Harassment
  • Unpaid OT, Breaks, & Expenses
  • Whistleblower Protections & Qui Tam
  • Misclassification
  • Consumer Fraud

Contact Details

  • 7677 Oakport Street Suite 1150 Oakland, California 94621
  • (866) 477-3540
  • info@asmlawyers.com

Social Links

Facebook-f Instagram Twitter Linkedin-in

©2021 Aiman - Smith & Marcy, A Professional Corporation | All Rights Reserved | Aiman - Smith & Marcy, A Professional Corporation is Responsible for this Advertisement.

This is an attorney advertisement in compliance with the Rules of Professional Conduct. This website is intended to provide general information. This website and its content are not intended to create an attorney-client relationship. Any testimonial or endorsement on this website does not constitute a guarantee, warranty, or prediction regarding the outcome of your legal matter.

Privacy | Disclaimer

(866) 477-3540

Randall Aiman-Smith

Abogado (SBN 124599)

Phone-alt Envelope Fax

Educación y antecedentes

Fui afortunado. A pesar de no haber terminado la escuela secundaria o la universidad, pude -aunque con mucho trabajo- ser admitido y sobresalir en una de las mejores escuelas de derecho del país: La Facultad de Derecho de la Universidad de Berkeley. Mientras estuve allí, tuve el privilegio de ser editor de la California Law Review y miembro del Moot Court Board, asesorando en la redacción de escritos y en la defensa de apelaciones a otros estudiantes. Después de salir de la escuela de derecho, en mis primeros años de práctica, enseñé la escritura legal y la defensa de apelación en la Universidad de California, Hastings College of the Law. También, a lo largo de los años, he sido presentador en eventos de educación legal continua.

Experiencia legal

He sido abogado durante 35 años. He dedicado mi práctica exclusivamente a representar a empleados, consumidores e inversores en los tribunales estatales y federales de primera instancia y en los tribunales de apelación. Me gusta ir a los tribunales por mis clientes y he llevado muchos casos con jurado en los tribunales estatales y federales.

¿Ejemplos? En 2010, fui la abogada principal, junto con los otros abogados del bufete, en el caso Williams v. Union Pacific Railroad donde, después de cuatro años de preparación, el bufete obtuvo un veredicto del jurado de 1.670.000 dólares para una empleada afroamericana. En Rivero v. Surdyka, fui el abogado principal en el juicio y la apelación de un caso de derechos civiles que duró 15 años, incluyendo un juicio completo y tres apelaciones al Noveno Circuito, concluyendo finalmente con una sentencia para los demandantes de más de 2.300.000 dólares. Estos casos ilustran el lema del bufete: compromiso – resultados. Hay que comprometerse con un caso, a veces durante mucho tiempo, para obtener el resultado que el cliente merece.

No siempre ganamos en el juicio. Cuando eso ocurre, el compromiso significa llevar el caso al siguiente nivel y recurrirlo. En el caso Rivero, antes mencionado, eso fue lo que ocurrió: el tribunal desestimó el caso -habíamos perdido- pero apelamos y conseguimos una victoria para nuestros clientes que mantuvimos a través de dos apelaciones más. Desde entonces, el bufete ha conseguido muchas victorias en apelación que reivindican los derechos de los empleados y los consumidores.

A lo largo de los años he sido abogado de los demandantes en numerosos casos individuales y acciones colectivas. Puede sonar cursi, o difícil de creer, pero después de todo este tiempo, y después de todas las grandes experiencias que he tenido, mi parte favorita de ser abogado es cuando consigo dar un cheque a mi cliente.

 

Educación

Facultad de Derecho, Universidad de California, Berkeley, J.D., 1986